терпение такая прекрасная добродетель… за неимением других! (c)
Неудачная книга, по многим причинам.

Повествование идет от первого лица.
Этот литературный прием обладает побочным эффектом - рассказчик вызывает неосознанное доверие читателя. На этом Агата Кристи построила одно из многих своих открытий - у нее рассказчик оказался убийцей, и это было, ну, очень неожиданно. На этом же погорела Вера Камша, многие из ее читателей не ненавидят, а жалеют Ричарда Окдела.
Умберто Эко хотел, чтобы рассказчик вызывал отвращение. У меня он вызывает только скуку.

Стала вспоминать, а какой герой-злодей при рассказе от первого лица вызвал у меня максимальное отвращение? Гумберт Гумберт в "Лолите".
А у вас?

@темы: "Не судите опрометчиво", - говорят Евангелие и господин кардинал (с), Просветы есть, но не над вами (с)

Комментарии
09.12.2023 в 14:06

У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
Да, Роджер Экройд - это было красиво ))
С Окделлом, думаю, ситуация была немного другая. Автор не вытянула задуманное. Не думаю, что все читатели были настолько литературно невинны, чтобы не оценить "перевертыши".
"Лолита" вообще гадость ))
09.12.2023 в 15:17

еще цветочки
Хм. А мне "Пражское кладбище" зашло, хоть и перечитывать эту книгу не возьмусь ) Корежит меня от Шекли, не помню, от чьего лица повествование, но все, что он описывает не должно существовать, а оно есть и я просто не могу :-D
09.12.2023 в 16:34

терпение такая прекрасная добродетель… за неимением других! (c)
С Окделлом, думаю, ситуация была немного другая. Автор не вытянула задуманное.

Белейшая Мышь, мне кажется, сама задумка была с изъяном.
У меня, например, постоянно нарастало раздражение, что автор умышленно искажает общую картину, прячет детали от меня-читателя. Я чувствовала себя обманутой, и у бедного Дика просто не было шансов, я считаю.
09.12.2023 в 16:43

У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
Shiko_, у бедного Дика просто не было шансов, я считаю.
Вот именно. Тут либо протянуть какую-то сюжетную веревочку - ухватится или нет? Либо показать, как можно упасть исключительно на благих побуждениях. Автор выбрала... странное
09.12.2023 в 16:46

терпение такая прекрасная добродетель… за неимением других! (c)
AizeNN, мне кажется, сюжет позволял сделать интереснее. Плюс Эко в некотором роде вышел играть на чужом поле, в начале, особенно когда он описывал реалии парижского дна, я часто вспоминала Бальзака, Гюго, Стендаля - и сравнения были не в пользу Эко.
Или например, ход с раздвоением - я догадалась сразу же, а любой автор детективов вам скажет, что если читатель догадывается раньше персонажей, это смерть для книги.

Шекли - это Роберт Шекли - писатель-фантаст ?
10.12.2023 в 03:22

еще цветочки
Shiko_, я Эко воспринимаю как литературный калейдоскоп, где важен процесс, а не то, как оно обошелся с жанром. Эко всегда в некотором роде играет на чужом поле и поле использует не так, как надо.

то Роберт Шекли - писатель-фантаст ?
да, мне это сатиры прямо плохо)
10.12.2023 в 09:57

терпение такая прекрасная добродетель… за неимением других! (c)
Эко всегда в некотором роде играет на чужом поле и поле использует не так, как надо.

AizeNN, мне как раз кажется, что "Имя розы" и "Маятник Фуко", которые я очень люблю, при всем богатстве отсылок на мировую культуру - это создание своего поля. И сюжеты там были захватывающие.
10.12.2023 в 10:02

еще цветочки
Shiko_, да, "Пражское кладбище" - это скорее хулиганство на чужом, чем создание своего )